Презумпція правоти поліцейського???

Українські поліцейські проявили кричущу непрофесійність, якщо допустили до того, що злочинець в них вистрілив.  youtube.com/watch?v=E-jwuqCBpyY
В Америці поліцейські ставлять машину порушника спереду так, щоб можна було слідкувати за кожним рухом водія. Поки порушник встигне дістати пістолет, обернутися та прицілитися, американські поліцейські вже встигнуть вистрілити першими у порушника. Поліцейським потрібна професійність, а не п...резумпції правоти. Не можна точно стверджувати, що вбивство поліцейських організувала влада, як це можна почути від деяких оглядачів новин, але однозначно можна сказати, що тепер влада намагається використати цей випадок для значного посилення своїх позицій. Крім того, так виглядає, що Аваков сам не розуміє , про що говорить, коли він каже, що треба встановити "презумпцію правоти поліцейського". Може він мав наувазі дати більше прав поліцейським, а не "презумпцію правоти поліцейського""? Сама по собі "презумпція правоти поліцейського" буде означати, що поліцейський в своїх діях буде завжди правим, якщо не буде доведено обернене. Наприклад, якщо поліцейський без причини затримає громадянина, то з врахуванням "презумпції правоти поліцейського" незаконність затримання буде змушений доводити саме громадянин в суді, а не поліцейський буде вимушений доводити законність затримання. Фактично, норма "презумпції правоти поліцейського" протирічить встановеній законами нормі презумпції невинуватості громадянима. Перед тим, як таке говорити, Авакову треба було проконсультуватися з юристами. Ще до того, Аваков не пояснює, як така "презумпція правоти поліцейського" ( чи надання поліцейським більше прав ) допомогла б в цьому конкретному випадку цим вбитим поліцейським.